{"id":23398,"date":"2020-11-03T11:43:04","date_gmt":"2020-11-03T10:43:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.jrseco.com\/?p=23398"},"modified":"2020-11-23T20:44:08","modified_gmt":"2020-11-23T19:44:08","slug":"gesundheitsrisiken-5g-hoechstfrequenzen-unbekannt-schreibt-gesundheitsrat-der-niederlande","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jrseco.com\/de\/gesundheitsrisiken-5g-hoechstfrequenzen-unbekannt-schreibt-gesundheitsrat-der-niederlande\/","title":{"rendered":"Gesundheitsrisiken 5G-H\u00f6chstfrequenzen unbekannt, schreibt Gesundheitsrat der Niederlande"},"content":{"rendered":"

2020 – In seinem Bericht \u00fcber 5G empfiehlt der Gesundheitsrat der Niederlande, die Einf\u00fchrung des 26-Gigahertz-Frequenzbandes der „zweiten Welle“ zu verschieben<\/strong>. Die Gesundheitsrisiken dieser hohen 5G-Frequenzen sind bisher noch nicht erforscht worden. Das Komitee r\u00e4t, mehr Forschung \u00fcber den Zusammenhang mit Krebs, verminderter m\u00e4nnlicher Fruchtbarkeit und Geburtsfehlern zu betreiben. Das Komitee f\u00fchrte eine weltweite Suche nach wissenschaftlichen Studien durch, die sich auf dieses nie zuvor genutzte 26-GHz-Frequenzband bezogen, fand aber nur eine Handvoll Radarstudien.<\/p>\n

Das neunk\u00f6pfige Komitee schreibt in seinem Bericht, dass es in der \u00d6ffentlichkeit gro\u00dfe Besorgnis \u00fcber die Gesundheitsrisiken der 5G-Strahlung gibt. Den Vorsitz des Komitees hat Professor Hans Kromhout<\/a>, ein Epidemiologe an der Universit\u00e4t Utrecht. Einer der Sekret\u00e4re ist Eric van Rongen<\/a>, der derzeitige stellvertretende Vorsitzende der ICNIRP<\/a> und von 2016 bis Anfang dieses Jahres deren Vorsitzender.<\/p>\n

Die vollst\u00e4ndigen Publikationen k\u00f6nnen Sie hier herunterladen (auf Englisch):<\/p>\n

Advisory Report 5G and Health<\/a>
\n<\/em><\/p>\n

Background Document to the Advisory Report 5G and Health<\/a><\/p>\n

Executive summary 5G and Health<\/a><\/p>\n

Die Regierung f\u00fchlt sich nicht verpflichtet, der 26-GHz-Empfehlung des niederl\u00e4ndischen Gesundheitsrates zu folgen. In einem Brief an das Repr\u00e4sentantenhaus<\/a> schreibt Staatssekret\u00e4rin Mona Keijzer (Wirtschaft): „Laut WHO, Europ\u00e4ischer Kommission und ICNIRP gibt es derzeit keinen Grund zur Annahme, dass die Nutzung des 26 GHz-Bandes negative Auswirkungen auf die Gesundheit haben wird… Auch aus diesem Grund sieht das Kabinett keinen Grund, f\u00fcr die Nutzung dieses [26 GHz]-Bandes auf weitere Forschungsergebnisse zu warten… In \u00dcbereinstimmung mit der neuen Telekommunikationsrichtlinie, dem so genannten Telecom Code 26, bereitet die Regierung die Ausgabe von Frequenzen in einem Teil dieses Bandes vor“.<\/em><\/p>\n

Was ist neu an den hohen („zweite Welle“) 5G-Frequenzen?<\/h2>\n

In den Mobilfunknetzen der 2G- bis 4G-Generationen und in der derzeitigen 5G-Einf\u00fchrung der „ersten Welle<\/a>“ werden nur Frequenzen von 0,7 bis 3,5 Gigahertz verwendet. Die 26-Gigahertz-Frequenz ist jedoch 10-mal h\u00f6her. Was ist das Ergebnis? Bei dieser hohen Frequenz ergibt sich aus den Naturgesetzen, dass fast die gesamte Strahlungsenergie in der Haut absorbiert wird und nicht wie bei den heutigen Generationen im gesamten K\u00f6rper.<\/p>\n

\"\"<\/a>F\u00fcr die 5G-„zweite Welle“ werden die Anbieter die gleiche Sendeleistung wie bei den heutigen Generationen oder h\u00f6her verwenden. Die Folge f\u00fcr 26 GHz ist, dass unser K\u00f6rper eine viel h\u00f6here Energie pro Volumeneinheit K\u00f6rper<\/strong> ertragen muss, weil die Energie vollst\u00e4ndig in die Haut<\/strong> und in die Hornhaut Ihrer Augen<\/strong> absorbiert wird. Das macht uns nicht gerade enthusiastisch, einfach davon auszugehen, dass es sicher ist, und diese Technologie in aller Eile einzuf\u00fchren. \u00dcbrigens ist die derzeitige Grenze der Sendeleistung bereits himmelhoch, und in der Praxis messen aktuelle Generationen fast nie mehr als ein paar Prozent davon. Aber f\u00fcr 5G fordert die Industrie noch h\u00f6here Grenzwerte<\/a>.<\/p>\n

Felder dieser Frequenzen dringen nicht weiter in den K\u00f6rper ein als die Haut, und die Forschung sollte sich daher auf Wirkungen konzentrieren, die ihren Ursprung in der Haut haben, einschlie\u00dflich der Komponenten des Immunsystems und des Nervensystems, die sich in der Haut befinden.<\/em><\/strong><\/p>